Кот-ученый ([info]livejohan) wrote,
@ 2008-04-18 10:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:всё чудесатее и чудесатее, софт, сцылки

Опенсорц надвигается шатко и уныло...

Компания Этерсофт объявляет о выпуске альфа-версии нового программного продукта UniOffice@Etersoft, позволяющего использовать OpenOffice.org вместо MS Office при взаимодействии с внешними приложениями. На практике это означает, что такие приложения, как 1С, Налогоплательщик ЮЛ и другие смогут выгружать свои документы, формировать отчеты не только в MS Office, но и в OpenOffice.org.
UniOffice@Etersoft выполняет трансляцию COM-запросов к MS Office в вызовы OpenOffice.org, что позволяет программам, предназначенным для работы только с MS Office, работать со свободным OpenOffice.org.
UniOffice@Etersoft поставляется с инсталлятором и не требует установки дополнительных библиотек.
UniOffice@Etersoft распространяется по лицензии LGPL.

Подробности и сцылка на инсталлятор — здесь, источник новости тут.

Как бы плохо или хорошо я или кто-то другой не относились к OO.o, факт остается фактом — для выполнения задач, связанных с работой обычной девицы-бухгалтерицы (или же какой другой секретутки), он пригоден целиком и полностью. Конечно, пока это только альфа-версия, однако серьезный этап в борьбе против заговора 1С-ки с Мелкософтом по подсадке юрлиц на мелкомягкий софт можно считать пройденным, ога :-)

UPD: В связи с новыми данными (см. в каментах), пригодность ОпенОфиса для полноценоой и совместимой офисной работы оказалась под ба-а-а-а-льшим вопросом. То есть праздновать революцею пока еще рано.



(Post a new comment)


[info]vovney
2008-04-18 06:41 am UTC (link)
да никуда это говно не продвигается... как обычный MS оффис не понимал доки выгруженные из этой дурацкой поделки - так и не понимает, и очевидно не будет понимать... тьфу...

(Reply to this)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]livejohan
2008-04-18 06:54 am UTC (link)
Ви таки хочете сказать, что .doc файлы, сохраненные из OO.o, не открываются обычным M$ офисом? =8-O

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]vovney
2008-04-18 07:15 am UTC (link)
они открываются. :)

вот только чтобы то что открылось - напечатать например - нужны невьебенные танцы с бубном. в итоге нам заново переприсылают нужный документ, но уже блять в *.mht и мы его спокойно печатаем...

так что эта ебанутая поделка нахуй никогда не будет распространенной...

сорри, я злой просто.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]livejohan
2008-04-18 07:52 am UTC (link)
Хм... Вот сугубо ради интереса скачал (версию 2.3.1), поставил, открыл хтмл-ку своей жежешечки, сохранил в док. Пиздец. Ща поправлю новость.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]ollycat
2008-04-18 08:40 am UTC (link)
Странно... А можно немного подробнее что и как те так пошло? Не в качестве "холей вар", а просто действительно интересно. Потому что уже лет 5 живу только под ОО. Не буду отрицать иногда есть проблемы. Но именно у меня с открытием doc-ов в ОО. В частности иногда криво открываются таблицы (выглядят не совсем так, как под ms), конечно же "плывут" доки, сделанные "умниками" (поубивал бы!), которые из инструментов форматирования знают только пробелы и переводы строки... Хотя от последних проблемы были всегда, даже когда под mso работал. ;) Но вот все доки сделанные мною под OO в linux не разу еще не вызывали проблем... :( Вот собственно поэтому и хотелось бы знать где на грабли наступили и как это выражалось.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]tengu_crow
2008-04-18 09:12 am UTC (link)
+ все спорное всегда можно сохранить в pdf, а уж он-то адекватен практически в любой чепяти :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]livejohan
2008-04-18 09:27 am UTC (link)
O_o
Мой вам совет — никогда, слышите, никогда не приносите в типографию ничего "сохраненного в pdf" из текстового редактора! И людям нервы сбережете, и самим три дня икать не придется ;-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]tengu_crow
2008-04-18 09:33 am UTC (link)
Из текстового редактора или из текстового процессора? :) Потому, что из текстового редактора туда носится LaTeX, который есть стандарт на все времена.

Я имел в виду офисную печать. Или вы и в типографию все делаете в Ворде? :)

ЗЫ не хотелось бы свалится в холивар :(

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]livejohan
2008-04-18 10:04 am UTC (link)
Это не холивар, мне самому Ворд глубоко противен... Однажды мне пришлось отдавать в типографию pdf из ворда (принесли «уже готовый макет», времени на доработку был сугубо час). Взяли-то его без замечаний... Но в тираже две картинки совершенно мистическим образом поменялись местами. Мне до сих пор иногда по этому поводу икается...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]tengu_crow
2008-04-18 08:01 pm UTC (link)
Ох! Действительно злобно :) Достойно чего-нибудь эпического :) Интересно, как такое произошло? :) Ух...

На счет ОО меня конечно немного занесло :) Тем более комменты писались с работы и несколько поспешно :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]livejohan
2008-04-18 10:19 pm UTC (link)
Хм... Ну представь себе страничку вордового документа, у которого верхняя треть — в две колонки, средняя часть — в одну, а нижняя — снова в две (между ними — «разрывы раздела на текущей странице»). Туда залиты фотки вперемежку с текстом. Поверх всего этого лежат, хм, рамки-с-текстом ака фреймы — подписи к фоткам. Привязка ака якоря этих фреймов установлены относительно страницы, или относительно абзаца, или от расположения звезд и фазы луны. Все отбивки и выключки сделаны, разумеется, при помощи пробелов, разбодяженных табуляцией. Вся эта дребедень могла запросто поехать уже при открытии файла, так что pdf тут вполне возможно что и не при чём...

(Reply to this)(Parent)

Re: Reply to your entry...
[info]ollycat
2008-04-18 09:59 pm UTC (link)
Забавно... Может опять же виноват конвертер вордовый? Хотя кто теперь разберется. Признаюсь в печать pdf-ы не носил, не нужно как-то было. Однако сколько не делал их в ОО с последующей отдачей заказчику - проблем вроде не было.

P.S. не холей вар рад, а токма как факт, полученный на совем опыте. ;)

(Reply to this)(Parent)

Re: Reply to your entry...
[info]tengu_crow
2008-04-18 09:34 am UTC (link)
Правда наша универовская типография решила выпендрится и требовала себе исключительно вордовые доки. Но это отдельная печальная повесть :) Со сносом софта там больше ничего не чепятают :)

(Reply to this)(Parent)

Re: Reply to your entry...
[info]livejohan
2008-04-18 09:18 am UTC (link)
Подобнее: сохранил жежешечку в хтмл. Открыл хтмл в ООо. Сохранил в одт. Открыл полученный одт, сохранил в док. Открыл в Ворде. Ворд сказал "Недостаточно памяти для печати изображения"; ни одной картинки не появилось. Это при сохранении в ХП-шный вордовский формат. Все другие (в том числе и ртф) выдают вообще кашку-какашку.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]ollycat
2008-04-18 10:01 pm UTC (link)
Угу, понятно. Попробую тоже. Интересно глянуть. Потом отпишу результаты экспериментов, если интересно конечно. :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]livejohan
2008-04-18 10:07 pm UTC (link)
Интересно весьма, поскольку из опыта общения с предыдущей какой-то версией ООо вроде помню, что совместимость с вордом у нее была на уровне вполне достойном...

(Reply to this)(Parent)


[info]tengu_crow
2008-04-18 07:42 am UTC (link)
FOSS forever :)

(Reply to this)(Thread)


[info]livejohan
2008-04-18 07:58 am UTC (link)
Ху из мистер фосс???

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]tengu_crow
2008-04-18 08:07 am UTC (link)
Who is John Galt :)
Free & Open Source Software

ЗЫ Неужели так все плохо с ОО? Использую уже туеву хучу времени и доволен, потому как по мне он гораздо проще, стабильнее и... и вообще зело каваен :)

http://tengu-crow.livejournal.com/257819.html?nc=15

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your comment...
[info]livejohan
2008-04-18 08:34 am UTC (link)
Ежели сугубо для себя поиграться на одной машине - то может быть. Но, учитывая тот факт, что макросами пользоваться невозможно (банально вставку неразрывного пробела+длинное тире+обычный пробел он записать не смог), совместимость с вордом только на уровне текста (всё форматирование и картинки так или иначе слетают), а сохранение более-менее объемных файлов занимает десятки секунд — для серьезной работы он непригоден.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your comment...
[info]tengu_crow
2008-04-18 08:44 am UTC (link)
Я вообще-то на нем не играюсь, а работаю :Р Плюс - в связи с повальным сносом Вендов на него перешел весь универ. Так что статистика у меня уже набрана солидная :) Пока особых жалоб не поступало. Пожалуй единственная проблема - форматирование формул, но Math намного приятнее Редактора Формул и ему проще обучать. Чего требовать от бесплатного приложения? Автоматизация реализуется через python (что мне особенно приятно), java или его собственный бэйсиг плюс куча других языков.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your comment...
[info]livejohan
2008-04-18 09:24 am UTC (link)
Вот-вот, "чего требовать от бесплатного приложения" - ключевая фраза... Всё вроде бы в нём есть, и реализуется. Но както уж слишком per rectum :-( В Ворде, допустим, чтобы повесить на хоткей вставку какой-нибудь комбинации символов - нужен скрипт в в одну строку, который можно просто даже взять и записать. А в ООо это всё приходится "реализовывать" на куче языков...

(Reply to this)(Parent)

Re: Reply to your comment...
[info]dndred
2008-04-18 09:40 am UTC (link)
Можно линк на доки или примеры автоматизации на Питоне?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your comment...
[info]tengu_crow
2008-04-18 08:08 pm UTC (link)
так сходу не получится - тем более, что я не на работе сейчас :)

первое, что приходит в голову
http://www.script-coding.info/Python/OOo_Macro.html

http://www.devshed.com/c/a/Python/Python-and-OpenOfficeorg/

ну и хорошо бы покопать документацию:
http://api.openoffice.org
и
http://pypi.python.org/pypi/OOoPy/
например

(Reply to this)(Parent)


[info]dndred
2008-04-18 09:45 am UTC (link)
В ОО масса приятностей для умного человека, однако и тупых недоделок тоже хватает.
Попробуй, например, поменять в Calc две колонки местами..

(Reply to this)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]livejohan
2008-04-18 10:11 am UTC (link)
Ну меня, как человека, не увлекающегося электронными таблицами, вполне устроил вариант с добавлением пустого столбца и перетаскиванием туда нужного. А что, в M$ это более быстрее?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]dndred
2008-04-18 10:15 am UTC (link)
Перетащить за одно действие тоже нельзя. Можно вырезать содержимое и вставить на новое место. Потом удалить старый пустой.
В M$ просто вырезаем и вставляем на новое место.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]livejohan
2008-04-18 10:28 am UTC (link)
То ли я что-то не так делаю, но в M$ после вырезания столбца и вставки на новое место столбец не удаляется ни разу...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]dndred
2008-04-18 10:30 am UTC (link)
"Ножницами"?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to your entry...
[info]livejohan
2008-04-18 10:38 am UTC (link)
Ну да, ими, либо по Ctrl+X

(Reply to this)(Parent)


[info]belore4aynik
2008-04-19 03:54 am UTC (link)
эээ... а просто мышью перетащить куда надо выделенный столбец (строку) при нажатом Shift'е - в этом сезоне уже не модно штоль? (речь о MS Excel, если чо)

(Reply to this)(Parent)


[info]belore4aynik
2008-04-19 04:04 am UTC (link)
1. Щелчком кнопки мыши выделяем строку (столбец)
2. Нажимаем и удерживаем Shift
3. Перетаскиваем (drag'n'drop) строку (столбец) в любое нужное место таблицы.
Три действия. Никаких "вырезаем и вставляем на новое место".

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]dndred
2008-04-19 04:52 am UTC (link)
При нажатии shift начинает выделятся диапазон. Никакого перемещения не происходит.
Что в ОО, что в МС

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Reply to a comment...
[info]livejohan
2008-04-19 07:17 am UTC (link)
Там по ходу надобно за самую рамочку выдления аккуратно ухватиться :-)

(Reply to this)(Parent)


[info]belore4aynik
2008-04-21 04:21 am UTC (link)
не может быть - уже не один год пользую этот метод именно так, как описал.
достоинство этого метода в том, что он не влияет на результаты вычислений в зависимых ячейках (а после Ctrl-X Ctrl-V формулы править приходится по новой)

(Reply to this)(Parent)


[info]thesoulshunter
2008-04-18 02:03 pm UTC (link)
с учетом отрытого (теперь, ибо недавно было)формата MS Офица ждемс улучшений

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…